Упрощенная HTML-версия
Шаг за обочину. 50х50
10
Нугуманов каждый год сообщают, что ремонт назначен
на следующий. Последний назначенный ими срок – третий
квартал этого года. Каким образом планируют текущий ре-
монт не существующих по документам строений? Нам сооб-
щали о многочисленных ремонтах, якобы произведенных,
о средствах, вложенных в эту «липу»… Мы писали в Москву,
но бесполезно. Наша пятнадцатилетняя переписка путешест
вует из Казани в столицу и обратно. Мы глубоко возмуще-
ны бюрократическим отношением местных органов власти
и центра к нашей проблеме».
Это их последнее письмо. Писали в редакцию «Правды».
Ответ: «Ваше письмо направлено в исполком Казанского
горсовета. О результатах рассмотрения просили сообщить
Вам и редакции». Из редакции «Человек и закон» ответ ана-
логичен. Министерство внутренних дел ТАССР переписало
информацию Бауманского райисполкома: «Действительно
в 1987 году в литерах 2 и 3 производился текущий ремонт.
Стоимость выполненных работ составила 926 рублей, вклю-
чая стоимость строительных материалов, накладные и дру-
гие расходы».
Отремонтировать два двухэтажных здания за 926 рублей?!
Даже жители многострадального дома, видавшие и не такие
ответы, усомнились и попросили выяснить, куда же делись
строительные материалы. Отделение БХСС Бауманского
РОВД отказало в проверке. И только после обращения к Гене-
ральному прокурору СССР прокуратура Бауманского района
14 июля 1987 года начала действовать.
Остается надеяться, что юристы проведут проверку в Ка-
зани, а не используют прецедент, созданный МВД СССР, чей
ответ жильцам от 23 июня 1989 года гласит: «Ваше повтор-
ное письмо рассмотрено и, для решения вопроса об органи-
зации дополнительной проверки, направлено в МВД Казахс-