Упрощенная HTML-версия
Ян Арт
363
– И все же вернемся немного к романтике. Не покидает
чувство сожаления, что российская «газета номер один»
вошла в число тех, которые «чьи-то». Говоря более высо‑
копарно: вы не считаете, что Россия должна была сохра‑
нить «Известия» «нетронутыми» как национальное досто‑
яние?
– Проблема заключается в том, что экономика газетного
рынка не может развиваться без какого-то внешнего влияния.
В принципе не страшно, когда приходит инвестор, страшно,
когда приходит инвестор с политическими интересами…
Может быть, в случае с «Известиями» этого и можно
было избежать. Но тогда присутствовали два момента, опре-
делившие дальнейший ход. Первый – юридический: привати-
зация. Второй – известное противостояние с Хасбулатовым.
И непонятно было, чем все это кончится.
Я помню наш день «Х». В два часа коллектив редакции
принял решение, в начале третьего я был у Чубайса, в Госком
имуществе. Вопрос стоял так: если сегодня мы не приватизи-
руемся, то завтра окажемся в руках Хасбулатова. Мы боялись
приватизации, понимая (это был 1992 год), что рискуем –
экономика страны рушилась, тиражи газет катастрофически
падали, закрывались «толстые» журналы. Но альтернатива
была очень резкой. Решение в редакции было принято прак-
тически единогласно…
– Что такое «Новые Известия»? Какой вы представля‑
ете газету? От первых номеров пока два основных впе‑
чатления. Первое: даже по оформлению чувствуется «на‑
следственность». Второе: цветное издание – пока редкий
случай для ежедневной прессы в России и традиционно
воспринимается как некий знак «попсовости».
– Что касается цвета, то для нас он продиктован исключи-
тельно коммерческими соображениями: серьезно повышает