Упрощенная HTML-версия
Шаг за обочину. 50х50
480
стабилизации курса рубля. Меня это обнадеживает, потому
что это один из главнейших индикаторов стабилизации об-
щей ситуации. Без стабилизации собственной валюты и про-
гнозирования стоимости этой валюты вообще невозможно
выстраивать ни среднесрочные, ни, тем более, долгосрочные
планы. Поэтому можно сказать, что действия Центрального
банка и правительства по стабилизации собственной валю-
ты – это успех. Надо называть вещи своими именами. И по
благодарить регулирующие органы, которые мы постоянно
критикуем, говоря, что они со многими вещами не справля-
ются или справляются запоздало. Сейчас мы увидели совер-
шенно профессиональные действия Центрального банка.
Другое дело – дискуссия должна быть. Тем более что мы
имеем пример осени прошлого года, когда произошла фак-
тическая девальвация рубля на 40 процентов. Потом кто-то
высказывал мнение, что нужно было рубль сразу обваливать,
кто-то был за мягкий вариант. Но эта дискуссия шла, так ска-
зать, «задним числом». Так почему бы теперь не обсуждать
возможные сценарии, упреждая их?
Если все же предположить, что девальвация произойдет,
то я сторонник более быстрых действий в любом случае.
Но чтобы делать «быструю девальвацию», к ней нужно гото-
виться тщательнейшим образом. Потому что затрагивается
очень много интересов. Необходимо оказать поддержку тем,
кто имеет валютные кредиты, прежде всего – населению.
Просчитать воздействие на малый и крупный бизнес…
Что касается аргументов… Я уже сказал: мы видим более
или менее стабилизирующуюся ситуацию. Цена на нефть
явно подросла и достигла примерно 70 долларов за баррель.
Это вполне нормальная цена, которую даже и не прогнозиро-
вали в планах. Но при этом мы пока не видим экономическо-
го оживления. Как при 30 долларах за баррель было падение