Стр. 567 - Razgovor-2

Упрощенная HTML-версия

Гарегин Тосунян
567
ной палаты. Там появляется элемент, который как раз и призван
обеспечивать связь общества и бизнеса, – участие представителей
бизнес-объединений, бизнес-ассоциаций. Насколько я понимаю,
эта идея принадлежит президенту, и, на мой взгляд, она весьма
здравая – давайте бизнесу дадим возможность осуществлять мас-
штабный и прямой диалог одновременно с обществом и властью.
Давайте по понятным каналам, прозрачными для всего общества
способами доводить коллективное мнение разных слоев общества
до разных ветвей власти. Среди этих слоев общества – бизнес.
Думаю, за счет участия профессиональных сообществ Обще-
ственная палата вполне способна стать более значимой площад-
кой, чем сейчас. А значит – это вполне соответствует интересам
лоббизма профессионального сообщества. По крайней мере если
это лоббизм честный, лоббизм ответственный, не сиюминутный,
а системный. Именно такой работой наша ассоциация все годы
своего существования и занимается. И я надеюсь, что Обществен-
ная палата может стать еще одним – очень серьезным – каналом
диалога банковского сообщества с властью и обществом. По идее,
эту функцию должна нести и Дума. Но Думу я бы не хотел сейчас
обсуждать. Она стала…другая. Общественная палата сегодня име-
ет все шансы иметь более публичный, более открытый характер.
Все это – в идеале. Предложен механизм. Сработает он, не сра-
ботает – не знаю. Но грех не воспользоваться возможностью, ко-
торую предлагают, для диалога, для воздействия.
– Общественная палата задумывалась как площадка диа‑
лога общества и государства, которые зачастую антагонис‑
тичны по интересам…
– Плохо, если общество и государство антагонистичны. Госу-
дарство – это лишь аппарат управления, который нанимается об-
ществом для того, чтобы реализовывать его, общества, интересы.
Это в нашем, увы, российском представлении общество и госу-
дарство в постоянном антагонизме находятся. Это ненормально,
когда общество и государство имеют разные интересы. И подобная
ситуация всегда лишь результат того, что государство, те, кто себя
позиционирует как полномочные представители государства, от-
рываются от общества, не очень интересуются его проблемами,
а живут своей жизнью, имеют свои интересы и посему реализуют
лишь то, что им интересно, а не то, что интересно обществу.