Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев. Алгоритм действия
16
Еще вопрос: каков конечный эффект от той, осенне-зим-
ней девальвации, что она дала в целом для экономики? Ско-
рее всего, многое. Если бы, предположим, не было деваль-
вации, удерживали бы курс, расходовали золотовалютный
ресурс, может быть, многое бы потеряли. Так что девальва-
ция, разумеется, может быть оправданной.
В качестве довода за девальвацию приводят еще и такой
аргумент: это активизирует экспорт. Да, в теории это так.
Но вопрос: какая у нас экономика? У нас пока экономика сы-
рьевая, к сожалению, не диверсифицированная, не структу-
рированная. Поэтому мы можем говорить только об экспорте
сырья. А оно тарифицируется в долларах.
Поэтому более острый вопрос, возможно, – ситуация
с долларом. Если брать курс рубля по отношению к доллару,
кто вообще знает реальную стоимость, так сказать, справед-
ливую цену? Я слышу разговоры, что доллар может вообще
рухнуть. Потому что за ним ничего нет, за ним – триллион-
ный с лишним дефицит американского бюджета, огромные
обязательства на внутреннем и внешнем рынках…
– …И за ним же – устойчивая привычка сотен милли‑
онов людей и пары сотен стран держать свои сбережения
в долларах…
– Это пока и спасает. Китайские, японские, российс-
кие власти пока держат в основном в долларах свои золото
валютные резервы. Гипотетически трудно представить,
что произойдет, если они будут освобождаться от этих дол-
ларов…
– В связи с этим и у нас, и на Западе, в Австралии, в тех
же Штатах радикалы выступают чуть ли не за возврат
к золотому стандарту. Мол, все деньги оторвались от ре‑
альности на вторичных-третичных финансовых рынках.
Ушли, так сказать, от классической формулы Маркса «то‑
вар–деньги–товар». Как вы относитесь к этому?