Упрощенная HTML-версия
Беседы и интервью
239
ны пройти процедуру лицензирования и быть под контролем
Банка России.
– Как тех, кто застрял в «серой зоне», вывести из тени?
Ввести обязательное членство в СРО?
– Это не поможет. Я за то, чтобы участие в общественной
организации было добровольным, будь она саморегулируе-
мой или нет. Главное, чтобы участники рынка чувствовали
поддержку от своей ассоциации, защиту своих интересов, по-
мощь в развитии законодательства в сфере микрофинанси-
рования, а также чтобы видели в ней площадку для общения
и обмена опытом.
На мой взгляд, легализовать деятельность МФО можно
только путем ужесточения законодательства и повышения
ответственности тех, кто не входит в реестр, не имеет ли-
цензии (регистрации в Реестре микрофинансовых организа-
ций) и статуса профессионального кредитора, но продолжает
этой деятельностью заниматься. «Серые» кредиторы должны
иметь экономические последствия. Только большие штрафы
замотивируют их зарегистрироваться, получить аккредита-
цию и войти в реестр Центрального банка.
Но, как говорится, не все сразу. В Центральном банке еще
не завершен период структурной организации, особенно
в регионах.
Если в Москве и Санкт-Петербурге регулирование и кон-
троль над деятельностью МФО уже налажены, то в регионах
ЦБ только настраивает эту систему. Руководитель направле-
ния в Банке России очень активный и профессиональный,
и я уверен, что все у него получится.
– Нужна ли микрофинансовому рынку, на ваш взгляд,
система страхования наподобие банковской?
– Система страхования подразумевает отчисления. Ры-
нок МФО пока к этому не готов.
– Банки и МФО сегодня партнеры или же конкуренты?