Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев
112
стают твердить о важности развития малого бизнеса в России – и это
вполне логично. Но на этом фоне вдруг принимается решение о по‑
вышении страховых взносов с индивидуальных предпринимателей,
и за считанные недели их в стране становится меньше на 360 тысяч.
А здесь то где логика?
– Логики не вижу. Как не вижу ее и в недавнем кратном повыше-
нии арендной платы с малых предприятий в Москве, которое тоже при-
вело к массовой сдаче лицензий.
Хотя, возможно, теми, кто принимал это решение, руководили са-
мые благие помыслы: попытки навести порядок с субарендой, исклю-
чить всякие злоупотребления. Но… одной косой скосили и сорняки,
и пшеницу.
В итоге пострадали, в том числе, и те предприятия малого бизнеса,
которые работают добросовестно, выполняют все соглашения, заклю-
ченные с властями города, и приносят столице немалую пользу.
Теперь-то ясно, что оба решения – поспешные, непродуманные,
а разве так уж сложно было заранее просчитать их возможные послед-
ствия, провести, например, публичное обсуждение этих мер в целевой
аудитории? Сейчас приходится «отрабатывать задний ход», однако
не все потери восполнимы…
– То, что происходит нынче с малым бизнесом, наводит на не‑
которые исторические аналогии – вспомним, как сворачивали НЭП.
В 1928 году, например, налоги на частников были увеличены как раз
вдвое, и точно так же последовало массовое закрытие мелких пред‑
приятий. А еще через два года частник был «уничтожен как класс». Не
к этому ли и сейчас идет?
– Ну нет, не думаю – и время, и люди другие. Посмотрите, как вско-
лыхнулось все общество, как горячо обсуждаются эти решения не толь-
ко в бизнес-среде, но и в средствах массовой информации. То, что вновь
возобладал фискальный подход к бизнесу, никого не устраивает – это,
кстати, понимают и во многих властных структурах.
Другое дело, что государственная бюрократическая машина
не слишком то скоро разворачивается, да и не всегда исправление
ошибок происходит в полном масштабе.
Скажем, после того, как несколько лет назад единый социальный
налог был заменен страховыми взносами (и малым предприятиям
на «упрощенке» пришлось платить совсем другие деньги), РСПП уда-
лось с большим трудом «отспорить» для них всего 4 процента.