Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев
114
дальше разговоров принципиально не продвинулось. А в контексте на-
шего разговора о малом бизнесе впору говорить об откате назад.
– И как же тогда создать 25 миллионов рабочих мест, о которых
говорил Президент?
– О том и разговор – уже сегодня на новых производствах, относя-
щихся, кстати, именно к сегментам малого и среднего бизнеса, трудятся
наиболее ценные кадры, в том числе молодые специалисты, жадные
до работы, амбициозные, перспективные. Именно на них надо делать
ставку – сегодня они «малые», а завтра будут играть заметную роль
в экономике. Но для этого надо дать им условия – не тепличные, просто
нормальные. Практика работы с малым бизнесом (в том числе и там, где
речь идет о кредитовании или о налогах) отлично отработана в разви-
тых странах – почему бы не воспользоваться хорошим опытом?
– О кредитовании – отдельный разговор. Меня, например, очень
удивила позиция одного из высоких минфиновских чиновников, кото‑
рый, выступая на конференции ассоциации «Россия», сказал, что «де‑
шевые» деньги экономике ни к чему. Наверное, они не должны быть
даровыми, но ведь ясно же, что малому производственному бизнесу
не потянуть кредит под 20 и более процентов?
– По итогам прошлого года корпоративное кредитование заметно
отставало от розничного, и эта тенденция нарастает. Парадоксальная
ситуация: деньги бизнесу нужны позарез – а спрос на кредиты падает.
Это во многом отражает, конечно, и общую ситуацию падения спро-
са во всем мире. Но не только. Если рентабельность бизнеса, скажем,
6–10 процентов (это в лучшем случае), справится ли он с кредитом под
20 процентов? Очевидно, что нет. Вот и не берут предприниматели де-
нег у банков, пытаясь как то выкрутиться за счет собственных средств.
Только и здесь– проблемы, которые можно было бы решить, например,
вернув промышленным предприятиям инвестиционные льготы. На не-
давнем съезде РСПП об этом говорилось в который уж раз. Но движе-
ния пока так и нет.
– С другой стороны, наверное, опрометчиво вовсе отказываться
от банковских кредитов? Но тут надзорная политика явно вступает
в противоречия с потребностями экономики – кому охота замора‑
живать деньги в резервах, как требует сейчас Банк России, который
предъявляет к качеству активов все более жесткие требования?
– Регулятор озабочен сохранением стабильности банковской сис-
темы и с этой точки зрения делает то, что закреплено за ним законом.