Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев
144
Долгий путь к национальной
платежной системе
Одним из таких дискурсов, например, стало строительст‑
во собственной платежной системы.
В течение очень долгих лет Ассоциация «Россия» была сре‑
ди тех, кто говорил о необходимости создания национальной
платежной системе. И столь же долгое время эта идея остава‑
лась, что называется, под сукном.
В 2011 году рядом банком и мобильных операторов было
инициировано создание Национального платежного сове‑
та (НПС); я возглавлял рабочую группу по его созданию,
в 2012 году был избран председателем наблюдательного сове‑
та, а с 2014 года стал председателем совета директоров НПС.
Именно НПС стал одним из главных лоббистов идеи созда‑
ния собственной, национальной платежной системы: к это‑
му подталкивало, во‑первых, бурное развитие финансовых
и коммуникационных технологий, а во‑вторых, соображение,
что такая держава как Россия не может быть чистым «при‑
датком» к международным платежным системам, которые
контролируются де-факто другой амбициозной державой.
Нам удалось довольно мощно пролоббировать этот под‑
ход, а вскоре – как говорится, «не было бы счастья да несчас‑
тье помогло» – внешнеполитическое обострение в 2014 году
привело к тому, что международные платежные системы Visa
и Master Card блокировали операции по картам четырех рос‑
сийских банков.
Это стало спусковым крючком процесса создания собст‑
венной системы и напомнило нам, что в законе№161 о наци‑
ональной платежной системе мы не предусмотрели важной
части, связанной с тем, что мы должны были четко прописать
собственную озабоченность строительством национальной