Стр. 154 - Murychev-3

Упрощенная HTML-версия

Александр Мурычев
154
– Как раз нет – да и не нужно ни одному государству такое количе-
ство «своих» банков. В общих чертах схема выглядит так: государство
выкупает у банка «плохие» долги и компенсирует дефицит его собст-
венного капитала – это позволяет избежать национализации. Обычно
для этих целей создают агентство или управляющую компанию, а го-
сударство финансирует такую структуру через выпуск облигаций или
кредиты центрального банка страны.
– Очень похоже на Агентство по страхованию вкладов – после
того, как на него возложили функции санатора…
– Именно поэтому мы и предлагаем не создавать еще одну струк-
туру, а использовать АСВ, у которого (еще со времен АРКО) есть соответ-
ствующий опыт, квалифицированные кадры и наработанные методики.
– А не слишком ли накладно для державы, когда, по известной
формуле, прибыли частный бизнес приватизирует, зато убытки – на‑
ционализирует?
– Конечно, привычная схема вполне может спровоцировать опре-
деленную часть банков сбросить со своих плеч проблемные долги,
а вместе с ними и ответственность за принятые риски. Понимая это,
мы заложили в программу два принципиальных положения. Во-первых,
долги выкупаются не навсегда, а на время и подлежат обязательному
обратному выкупу. А во вторых, передача «плохого» портфеля государ-
ству не снимает с банка ответственности, и он продолжает управлять им,
но уже на агентских условиях. Согласитесь, подобный подход практиче-
ски не оставляет места для захребетничества, а главное – не переводит
автоматически проблемную задолженность в разряд безнадежной <. . .>.
– И сколько, по вашему мнению, должна действовать такая про‑
грамма? Вы понимаете, конечно, что в вопросе есть и скрытый смысл –
ведь очень хочется узнать, когда кончится кризис...
– На первую часть вопроса ответить легче – программа рассчитана
на пять лет. Что касается сроков окончания кризиса, боюсь, никто сей-
час их не назовет. Определенно сказать можно только одно: если будем
сидеть и паниковать – в ожидании второй, третьей и прочих его волн,
вряд ли доживем до лучших времен. Если же соберемся и начнем таки
системно и последовательно выводить экономику на новый, нормаль-
ный путь, чтобы она перестала быть «нефтяной заложницей», вопрос,
как говорится, отпадет сам собой.
Журнал «Банки и деловой мир», июнь 2009 года