Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев
170
тий. Для промышленности это капитализация основных фон‑
дов, переоснащение, покупка передовой техники и новых
технологий. Эта тема напрямую касается и банков, посколь‑
ку инвестиционные льготы связаны с налогом на прибыль
для кредитных организаций. А это немалые деньги, которые
могут пойти на повышение капитализации банков.
Тут вновь возникает тема сырьевого комплекса. Сырье‑
вая зависимость – наша беда. Но одновременно сырьевой
ресурс – наш шанс на возможность довольно радикального
изменения экономики без шоковой терапии, без коллапса.
Российская экономика за три-четыре года может достичь
пика роста за счет природных ресурсов, в том числе нефти
и газа. Добывающим и перерабатывающим предприятиям
нужна новая мотивация, без нее невозможно перейти на ин‑
новационные рельсы. А мотивация для сырьевой отрасли –
это, прежде всего, снижение налога на добычу полезных
ископаемых.
Это крайне важно, потому что стало невыгодно вести гео‑
логоразведку, искать новые месторождения. На это требуют‑
ся огромные затраты.
Казалось бы, противоречие: я говорю о том, что надо сле‑
зать с сырьевой иглы, и одновременно призываю дать льготы
сырьевым предприятиям. Наш «сырьевой акцент» – одновре‑
менно и наша беда, и наше спасение. Коль скоро мы сырьевая
держава, то именно на базе сырьевых корпораций и должны
создаваться непрофильные инновационные предприятия,
выпускающие продукцию с высокой добавленной стоимо‑
стью. Международный опыт показывает, что на голом месте
инновационные предприятия не создашь, но если это станет
стимулироваться самими сырьевыми корпорациями, резуль‑
тат будет.
России остро необходимы налоговые льготы для предпри‑
ятий, вкладывающихся в НИОКР. РСПП предлагал «прирост‑