Стр. 332 - Yan_Art_Razgovor-1

Упрощенная HTML-версия

Ян Арт. Разговор с банкиром
332
Павел Медведев:
Моя работа мне не надоедает
Павел Медведев. Родился в 1940 году. В 1962 году окончил механико-ма-
тематический факультет МГУ имени Ломоносова. Кандидат физико-матема-
тических наук, доктор экономических наук, профессор. Более 20 лет препо-
давал на экономическом факультете МГУ.
В 1990–1993 годы – народный депутат РСФСР, член экспертной группы
председателя Верховного Совета России, затем – группы экспертов Пре-
зидента России. В 1993–2012 годах – депутат Государственной Думы Рос-
сии. В 2011–2012 годах был первым финансовым омбудсменом России.
С 2012 года – советник председателя Банка России.
Один из инициаторов и разработчиков законов «О банках и банковс-
кой деятельности», «О Центральном банке Российской Федерации (Банке
России)», «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций»,
«О реструктуризации кредитных организаций», «О страховании вкладов
физических лиц в банках Российской Федерации», «Об ипотечных ценных
бумагах», «О кредитных историях». Автор ряда публикаций, посвященных
проблемам безопасности вкладов, устойчивости банковской системы.
– С осени, когда бродивший по Европам кризис добрался
до нас
(беседа состоялась в декабре 2008 года)
, создается ощу­
щение, что законотворческая деятельность в банковской сфе­
ре пошла в авральном режиме. Пока гром не грянет?..
– В значительной мере так и есть. Мы, по российской тра-
диции, долго запрягаем, а быстро едем только тогда, когда гром
уже грянет. Некоторые законы, которые давно надо было бы при-
нять, принимаются только сейчас. И слава богу, что принимают-
ся! Длинная была история с поправками к закону о страховании
вкладов – они устраняли некоторые огрехи, которые при подго-
товке закона не заметили и которые доставляли ненужные про-
блемы Агентству по страхованию вкладов.
Например, в законе было написано, что если после страхового
случая владелец вклада передает его другому лицу, то вклад уже
не считается застрахованным. Это было сделано для того, чтобы
не позволить схитрить человеку, имеющему, скажем (пример
ориентирован на современные параметры закона), два вклада
по семьсот тысяч рублей. Хитрость могла бы состоять в дарении
после отзыва лицензии у банка одного из вкладов близкому родст­
веннику с целью подвести весь объем сбережений под действие
страхования. Защищаясь от хитреца, забыли, что люди смертны.