Стр. 346 - Razgovor-2

Упрощенная HTML-версия

Ян Арт. Разговор с банкиром 2
346
Кирилл Любенцов:
«Время однозначных кредитных
доктрин прошло»
Кирилл Любенцов. Родился 24 июля 1975 года в Москве. В 1997 году окончил
Всероссийский заочный финансово-экономический институт по специаль-
ности «Финансы и кредит». В 1994–2006 годах – сотрудник банков «Мена-
теп», «Траст», «Уралсиб», Росбанк. В 2006–2007 годах – руководитель службы
внутреннего контроля «Бинбанка». С 2007 года возглавил операционный
блок «Бинбанка». С 2008 года – старший вице-президент, член правления
«Бинбанка».
– С момента кризиса часто звучала фраза «бизнес сидит
на чемоданах». Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы пред‑
положить в связи с этим обострение проблемы легализации
денег. Насколько сегодня актуальна эта проблема?
– «Бизнес сидит на чемоданах» – наверное, эта фраза не совсем
корректна. Часть бизнеса (в основном, конечно, малый) – просто,
скажем так, немного ушла в тень, а другая часть из нее и не выхо-
дила. А «тень», естественно, связана с обналичкой. Что касается
бизнеса крупного, то «чемоданное настроение» в некоторой степе-
ни присутствует. Да, объемы вывода капиталов за пределы России
в целом после кризиса увеличились. Это факт. Но эти объемы да-
леко не критические: тот, кто хочет делать бизнес в России, как вы-
ведет, так и заведет капитал. Что же касается среднего бизнеса,
то он сегодня частично в тени, работает по «серым» схемам…
– Этот уход в тень с чем связан? С повышением налоговой
нагрузки на зарплаты или с кризисом в целом?
– Думаю, что с кризисом в целом. Кризис для многих стал по-
водом «кинуть» кредиторов, включая банки, выводя свои финан-
сы и активы в тень. Слишком много оказалось возможным спи-
сать на кризис, вывести в наличный кэш, спрятаться за общими
проблемами экономики. Вот тут возникает необходимость борь-
бы с обналичкой. Однако при этом необходимо разделять понятия
борьбы с обналичкой и противодействия легализации преступ-
ных доходов.
Конечно, обналичивание может являться составной частью
легализации преступных доходов. Но, как правило, такая легали-
зация подразумевает обратное действие – перевод из наличных