Стр. 369 - 50x50

Ян Арт
369
пили чай, ели чак-чак и два часа беседовали. И так за два-три
месяца родилась эта книжка…
– Уровнем своей оппозиции вы заставили себя ува‑
жать. Так бывает, когда оппонент мощный, сильный – его
все равно власть уважает. В Казани, на мой взгляд, это
эффект редкий: вы, еще в чем-то Елена Чернобровкина.
Но это тоже до определенного предела: и если Овруцко‑
му «позволено» существовать, то, возникни что-то вроде
«Овруцкий корпорейшн», какое-то свое дело, – едва ли
включился бы «зеленый свет».
– Да, наверное, так. Но, помимо прочего, власть все-таки
не дикая, она вменяема, хотя и обидчива. Я думаю, что в ней
многие понимают: иная позиция нужна.
– О чем ваша новая книга?
– Книга «Когда республики были большими» посвящена
этапу, когда республика действительно была слишком вели-
ка и «не вмещалась» в федерацию, выпирала из нее. Собст­
венно, все ее материалы объединены одним вопросом: что
могли сделать местные федералисты и что они не сделали
для того, чтобы федерализм и идея федерализма в России
укоренялись?
– Вопрос представляется риторическим?
– Безусловно.
– Конечно, ответ может быть прост: сами виноваты.
Но вам не кажется, что причиной отката федерализма
в России является еще и то, что федерализм, по большо‑
му счету, – устройство для богатых, для процветающих?
Для бедных федерализм неприемлем: нечего друг другу
делегировать.
– Федерализм не терпит крах, федерализм в России
о­стался. Он не умрет, пока есть здоровый сепаратизм, то есть
мест­ный патриотизм, который существует во всех федераль-