Упрощенная HTML-версия
Глава 1. КРЕДИТНЫЙ БУМ В РОССИИ
18
Однако россияне уже давно научились
обманывать банкииполучать“живые”деньги
вместо ненужной бытовой техники. В этом
им помогают предприимчивые агенты, на-
живающиеся на таких гражданах. Чаще всего
они просто договариваются с представите-
лями кредитных организаций в точках вы-
дачи ссуд. Агенты дают в газетах объявления
вроде “поможем получить кредит”, “деньги
за час” и т.д. Позвонивших инструктируют:
идете с нами в такой-то магазин, заполняете
анкету на получение кредита, забираете тех-
нику, отдаете нам, ну а мы вам – денежки.
Правда, не полную сумму кредита (у
нас же тоже свои интересы) – примерно 50–
60%. Когда стороны ударили по рукам, маль-
чики и девочки (они же банковские клерки)
помогают пришедшим заемщикам правиль-
но заполнить анкету – так, чтобы шансы на
одобрение выдачи денег скоринговой про-
граммой увеличились, – и благополучно за-
ключают с заемщиками договоры.
Далее все происходит по указанной
схеме. Посредники – их уже окрестили чер-
ными брокерами – получают на руки техни-
ку и ее продают. Недавно нам предложили
приобрести по такой схеме чудный телеви-
зор – в магазине он стоил 37 тыс. рублей,
посредники же предлагали мне его за 27
тыс. Клиенту они отдали за полученный то-
вар 20 тыс., а себе в карман положат 7 тыс.
Ну а заемщику за полученную “двад-
цатку” придется возвращать примерно 48
тыс. рублей, то есть почти в 2,5 раза боль-
ше. Если он будет возвращать. Как правило,
люди, соглашающиеся на подобные схемы, и не собираются гасить долги.
Кстати, по словам экспертов, чаще всего для таких схем используются кредиты на
покупку мобильных телефонов (если требуются небольшие суммы) и ноутбуков. Имен-
но поэтому данные кредиты считаются самыми рисковыми – доля невозврата по ним
превышает 20–30%.
Расплаты нет
Казалось бы, банкам необходимо бороться со злоупотреблениями собственных же
сотрудников, поставляющих банку“плохие”долги. В Китае, например, аудиторы местно-
Итоги опроса исследовательского
холдинга ROMIR Monitoring,
посвященного теме кредитования,
2006 год
По итогам исследования выяснилось, что
23% москвичей пользовались кредитами
за последний год при приобретении то-
варов длительного пользования. Такой
ответ несколько чаще, чем по выборке
в среднем давали жители столицы в воз-
расте от 25 до 34 лет (35%), а также обла-
датели высокого уровня доходов (29%).
Почти каждый пятый житель столицы
(19%) приобретал товары длительного
пользования, однако такие покупки со-
вершались без использования кредитов.
Причем больше всего таковых оказалось
среди респондентов в возрасте от 18 до
24 лет (28%), а также обладателей высо-
кого уровня доходов (29%).
Еще 56% москвичей ответили, что не
покупали за последний год каких-либо
товаров длительного пользования. Такой
ответ характерен для жителей столицы
старше 60 лет (82%) и обладателей сред-
него уровня доходов (62%).
Согласно опросу, более половины всех
приобретаемых товаров в кредит - быто-
вая техника (56%).
Каждый пятый кредит (18%) москвичи
брали на покупку видеотехники.
Еще 16% москвичей получили заем для
приобретения мобильных телефонов; как
правило, это делали молодые люди (23%).
Опокупке в долг автомобиля сказали 14%
опрошенных, преимущественно москви-
чи в возрасте от 45 до 59 лет (18%).