Упрощенная HTML-версия
Глава 1. КРЕДИТНЫЙ БУМ В РОССИИ
46
тивам Роспотребнадзора, полагая, что это ведомство “залезло” в сферу компетенции
регулятора банковского сектора и полностью распространять принципы защиты прав
потребителя на кредитные отношения некорректно. Другие наблюдатели полагают, что
приход Онищенко на кредитный рынок – явление позитивное: мол, на то и щука в реке,
чтобы карась не дремал.
Между тем в кредитном море показалась и вторая “щука” (или “акула”?). Несколь-
ко дней назад Генпрокуратура поручила Центробанку, Федеральной антимонопольной
службе и Федеральной службе по финансовому мониторингу проверить банк “Русский
стандарт” на предмет искажения информации о стоимости кредитов. Ряд наблюдателей
полагают, что участие прокурорской службы в крестовом походе на недобросовестные
банки вызвано еще и тем, что некоторые кредиторы попытались применить “жесткие
меры сбора долгов”.
Впрочем, ситуация здесь двоякая. “Активное обсуждение недобросовестного по-
ведения банков в российской прессе накануне введения нового регулирования приве-
ло к тому, что проблемные заемщики все чаще стали использовать эту тему как обос-
нование невозврата своего долга, – отмечает Сергей Внуков из НАДО. – Хотя по своей
работе мы четко видим, что основной объем задолженности возникает все же не из-за
“скрытых” комиссий банков, а из-за элементарной неспособности подавляющей части
россиян к элементарному планированию собственных бюджетов. По разным оценкам,
70–80% наших соотечественников вообще не могут спрогнозировать свою финансовую
ситуацию более чем на два месяца вперед. И вот когда такие горе-заемщики оказыва-
ются перед необходимостью платить, в качестве удобного объяснения возникает “не-
знание реальных ставок” и “обман со стороны банка”. С новым требованием ЦБ о рас-
крытии эффективных ставок на это сослаться будет гораздо труднее. Так что для добро-
совестных участников кредитных процессов как со стороны банков, так и со стороны
заемщиков эти нововведения только проясняют и улучшают отношения”.
Немного о хорошем
Главный вопрос, который интересует россиян: что же из всего этого следует?
Следует, что цена кредитов в обозримом будущем снизится, полагают аналитики
агентства “РусРейтинг”, которые на днях подготовили обзор на эту тему. В 2005 году
средневзвешенная ставка по розничным кредитам составляла 20%, в 2007 году – 18%
(при кредитах на срок до года) и 15,5% (при кредитах на срок свыше года).
“Рынок становится все более конкурентным, банки в этих условиях расширяют ли-
нейки кредитных продуктов для населения, конкурируют, не только снижая стоимость
кредитов, но и повышая качественные характеристики кредитных предложений, – от-
мечают в “РусРейтинге”. – Раскрытие банками эффективных ставок приведет к росту
конкуренции и становлению прозрачного и нормально функционирующего рынка”.
А иностранцы, более искушенные в тонкостях “жизни взаймы”, делают акцент еще
на одной стороне этой темы.
“Прозрачность процентных ставок – это шаг к глобальной мировой тенденции в
финансовой сфере – ответственному кредитованию”, – отметил в интервью “Профилю”
Филипп Дельпаль, генеральный директор банка Cetelem – российского подразделения
французской банковской группы BNP Paribas.