Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев. Алгоритм действия
134
состоятельности физических лиц» нужно принимать в паке-
те, в единой связке, писать более качественно.
– Более десяти лет тянется процесс подготовки и при‑
нятия закона «О несостоятельности и банкротстве». В но‑
ябре 2012 года закон наконец был принят в первом чте‑
нии. Как его принятие повлияет на банковский рынок?
– В целом РСПП одобряет общую философию этого зако-
нопроекта. При всем при этом есть значительное количество
изъянов, которые необходимо учесть при подготовке ко вто-
рому чтению этого законопроекта.
Нормы законопроекта ставят индивидуального пред-
принимателя на один уровень с гражданином-должником,
что, на наш взгляд, не совсем корректно, потому что долги
физлица и индивидуального предпринимателя несопоста-
вимы. Здесь необходимы специально описанные процедуры
банкротства бизнесменов, и они должны отличаться от пра-
вового положения физлиц.
В этой связи я хотел бы обратить внимание, что нормы
законопроекта, принятого в первом чтении, в целом позво-
ляют недобросовестным бизнесменам выступать конечны-
ми поручителями своих компаний. В этой связи бизнесмены
попадают в противоречие с законом. Если предприниматель
выступает поручителем своей компании, то, по закону, дейс-
твует мораторий, запрещающий использовать эти средства.
Сама процедура выгодна для предпринимателей снятием об-
ременений с личного имущества. То есть таким образом они
защищают свои средства и бизнес, который контролируют.
Практически во всех странах, где есть такая практика, по-
добные схемы были, но я знаю, что во Франции, Германии
такие лазейки устранены. И нам надо исключить такую пра-
вовую коллизию. На наш взгляд, целесообразно прописать
особый порядок, который бы регулировал банкротство пред-
принимателя.