Упрощенная HTML-версия
Беседы и интервью
135
Другое обстоятельство, которое требует изменений: за-
конопроект предусматривает, что заявление гражданина-
банкрота принимается арбитражным судом, если сумма тре-
бований к такому гражданину составляет 50 тысяч рублей.
Мы предлагаем увеличить эту сумму до 250 тысяч.
На сумму требований конкурсного кредитора, включен-
ных в план реструктуризации долгов, начисляются проценты
в размере одной второй ставки рефинансирования, действу-
ющей на день подачи иска. Это неправильно с точки зрения
интересов кредиторов. Известно, что при такой процедуре
в отношении юридических лиц действует полноценная став-
ка рефинансирования.
С другой стороны, мы знаем, что ставка рефинансиро-
вания не отражает реальную экономику сегодняшнего дня
и кредитные учреждения будут терпеть убытки за счет этих
процедур. Поэтому считаем, что при процедуре банкротства
физических лиц проценты должны начисляться по ставке ре-
финансирования, как для юрлиц. Кроме того, необходимо
установить более простой механизм согласования процент-
ных начислений.
Особо важно, на мой взгляд, введение обязательной досу-
дебной процедуры урегулирования спора перед рассмотре-
нием дела о банкротстве гражданина. Суд должен принимать
заявление на судебное разбирательство только после этой
процедуры. Банк и гражданин должны договариваться сами.
И мы знаем много случаев, когда они договариваются, пото-
му что банк заинтересован в возвращении средств.
Напомню, в Европе свыше 80 процентов всех дел решает-
ся до суда. Совершенно справедливо, что потребуется значи-
тельное увеличение штата судей. РСПП поддерживает расши-
рение судейского присутствия в рамках организации это-
го будущего закона, который, надеюсь, будет принят в этом
году.