Упрощенная HTML-версия
Четверть века с «Россией»
125
Дискурсы регулирования
Предыдущую главу я назвал «Сколько нужно ассоциаций?»
Широкой публике намного более знаком вопрос «Сколько
нужно банков?»
Тема количества российских банков, хорошо ли, что их
так много, плохо ли, что их так мало – это одна из наших веч‑
ных тем. Вернее – это упрощенное отражение того диалога
с регулятором, о котором я уже говорил в этой книге.
Полагаю, уже из самого определения понятно: диалог
с регулятором – это, конечно же, разговор о регулировании.
Банковское регулирования, его философия, его задачи,
его инструменты – тема столь обширная, что было бы несерь‑
езным попытаться раскрыть ее в рамках этой книги. Тут, ско‑
рее, годится, многотомная монография, тем более, что поми‑
мо эволюции собственно российского банковского (а вслед
за ним и финансового) регулирования, эти четверть века Ас‑
социации «Россия» прошли в условиях глобальной эволюции
финансового регулирования во всем мире.
Сегодня я остановлюсь только на нескольких оселках
нашего долгого диалога о регулировании, наших взглядах
на этот институт и актуальных вызовах, которые вставали
перед банковской системой нашей страны.
Одним из таких вызовов стало все более широкое при‑
менение базельских стандартов. В целом отдавая должное
Базелю (основная идеология которого – максимально смик‑
шировать потенциальные риски банков), мы традиционно
выступали против введения этих стандартов «революцион‑
ным декретом», за поэтапное применение базельских стан‑
дартов. В 2005 году мы провели исследование готовности
наших банков к переходу на Базель-2. Оказалось, что в опре‑
деленный Банком России срок (до 2009 года) готовы перейти