Стр. 189 - Murychev-3

Упрощенная HTML-версия

Четверть века с «Россией»
189
Однако, поддерживая крупнейших игроков, от которых в наибольшей
степени зависит банковский рынок, из внимания были упущены вопро-
сы конкуренции. Приходится с сожалением констатировать, что анти-
кризисная политика привела к искажению здоровой рыночной среды.
На повестке дня стоит приватизация банков, связанных с государ-
ством. Речь идет о ВТБ и Сбербанке, в последующем приватизация мо-
жет затронуть Газпромбанк, Россельхозбанк, Транскредитбанк и другие.
Уверен, что приватизация сама по себе не решит вопросы конкурен-
ции – скорее всего, она только усугубит коммерческие интересы круп-
ных банков. Мы полагаем, что частичное решение проблемы конкурен-
ции лежит в плоскости корпоративного управления.
Частичная приватизация банков (под которой мы понимаем прода-
жу государством миноритарных пакетов при сохранении контроля над
банками со стороны государства) должна значительно повысить каче-
ство корпоративного управления. Необходимо чтобы в советах дирек-
торов появились в полном смысле независимые директора и предста-
вители миноритарных инвесторов, включая западных. Корпоративное
управление в банках должно быть изменено в соответствии с лучшими
зарубежными стандартами, а его эффективность и транспарентность
повышена. Все это может стать залогом того, что политическое влияние
на банки снизится, а их нерыночные возможности сократятся. Улучшая
рыночную среду и двигаясь по пути разгосударствления банков, мы тем
самым сможем постепенно решать проблему политического давления
и конкуренции на банковском поле.
Журнал «Бизнес России», 2010 год