Упрощенная HTML-версия
Четверть века с «Россией»
25
Расслоение общества способствовало тому, что стало формиро-
ваться убеждение – без активной позиции граждан не может быть
построено гражданское общество, которое имело бы главную цель –
сбалансировать интересы различных социальных групп, ограничивать
с использованием инструментов демократии власть, чтобы ее действия
не шли во вред развитию свободного демократического общества.
Значительно выросло и число партий. Сегодня кроме парламент-
ских партий, играющих главную роль в формировании гражданского
общества, имеем так называемую внесистемную оппозицию. Она вы-
водит людей на улицы. Так было во время проведения избирательной
кампании в Государственную Думу, президентских выборов.
Полагаю, это хорошо. На улицы выходит образованная, думающая,
состоявшаяся в жизни часть населения. Они с чем‑то не согласны, воз-
можно, испытали определенные трудности и не смогли их преодолеть
без помощи государства. Это движение в правильном направлении. Но
на все надо посмотреть и с другой стороны – развития страны. Если
сравнивать ситуацию 90‑х годов и нынешнюю, то видна огромная раз-
ница. Требовать всего и сразу – такая категоричность уже приводила
к печальным событиям. Бескомпромиссность, обвинение во всем влас-
ти – это не цивилизованный, не перспективный путь. Он не отвечает
самому главному: без создания и качественной работы институтов гра-
жданского общества, взаимодействия с властью, без законов, обеспе-
чивающих права и интересы граждан, ничего не получится <. . .>.
От гражданского общества очень многое зависит, его ответствен-
ность возрастает. Общественные организации – основа формирования
гражданского общества. И хотя нам пока многое не нравится, подчерк-
ну, нужно видеть качественные изменения, происходящие в стране. Во
главе с Путиным страна поднялась, развивается <. . .>. Конечно, сейчас
происходит снижение темпов экономического роста – глобальные про-
блемы не могли не отразиться на нашей экономике. Есть и характерные
только для нашей страны проблемы, например, слабая диверсифика-
ция экономики, отсутствие структурных изменений, зависимость от экс-
порта сырья. Мы критикуем за это власть, и это надо исправлять. Однако
следует понимать, что в рыночной экономике и дальше может быть как
рост, так и падение. Россия здесь не исключение. Она уже сильно интег-
рирована в международное экономическое пространство <…>.
Владимир Нестеренко:
Однако людей непримиримо разделяет со-
циальное неравенство, которое возникло вследствие приватизации.