Упрощенная HTML-версия
177
Типовой контракт фирмы “1Кредит” гласит, что “в случае неоплаты” клиент разре-
шает компании “переуступить долг… другому лицу”. Воображение искушенного обыва-
теля это самое“другое лицо”рисует весьма мрачным, небритым и какой-нибудь“не той”
национальности. Естественный вывод клиента: лучше заплатить, чем иметь перспекти-
ву появления “другого лица” на своем горизонте.
На деле такой договор имеет сомнительную юридическую силу, поскольку услуги
брокера завуалированы под “содействие в позитивном решении” и “полный комплекс
выполненных работ”.
По оценкам разных специалистов, в среднем частный черный брокер зарабатыва-
ет ежемесячно от 100 до 300 тыс. рублей. Его доходы формируются из поступлений от
консультаций (до 15 тыс. рублей в месяц) и комиссионных за кредит (100–180 тыс. руб-
лей), Расходы у посредника тоже немалые: аренда офиса стоит 10–20 тыс. рублей в месяц
(частники работают на дома, а встречаются с клиентами в кафе или на той же“Горбушке”);
за липовую справку с работы брокер компенсирует фирме, ее выписавшей и готовой в
случае чего подтвердить наличие сотрудника, 80% суммы, уплаченной клиентом; за пре-
доставление кредита, оформленного через “своего” человека в банке, брокер отдает по-
ловину полученной им суммы. В масштабах страны, по приблизительным подсчетам, за
весь период кредитного бума в карман черных брокеров легло около 4 млрд. рублей.
Каждый день объем долгов жителей России перед банками возрастает в среднем
на 80 млн. рублей. Каждый день просроченные долги россиян (их реальную сумму ник-
то не берется оценить) увеличиваются еще больше. Каждый день в интернете появля-
ются десятки новых объявлений типа “помогу взять кредит”. Этот бизнес процветает и,
судя по всему, будет процветать еще долго – пока на такие услуги есть спрос.
“Быть иль не быть?”
Перспективы брокерства наблюдатели оценивают по разному. Если суммиро-
вать скептические оценки по поводу борьбы с черными брокерами, то сводятся они
примерно к следующему: черное брокерство не умрет, поскольку оно попросту не ме-
шает банкам. Ну и что, что именно черные брокеры поставляют банку львиную долю
недобросовестных заемщиков? Все равно их меньше, чем добросовестных. На старте
кредитного бума банки гнались за “массой” клиентов и закладывали в свои процентные
ставки риски невозвратов. В результате двое порядочных клиентов своими платежами
покрывали убытки от одного мошенника. И сейчас продолжается борьба “за сегмент
рынка”. Поэтому на первом месте – “даешь клиента!”. А уже на втором – “борьба за чис-
тоту рядов”.
“Задача не только увеличивать долю рынка, но и снижать объем невозвращенных
кредитов уже поставлена в большинстве банков, – возражает Елена Докучаева, шеф
“Секвойи”. – В жесткой конкуренции процентные ставки снижаются и банки уже не мо-
гут закладывать риск невозвратов в свою маржу”.
По мнению Докучаевой, профилактике “кризиса невозвратов” способствует созда-
ние БКИ и активное развитие рынка коллекторских услуг. Третий шагом могла бы стать
борьба с черными брокерами.
Некоторые специалисты ставят под сомнение правомочность существования все-
го института кредитного брокерства, без деления на черных и белых.
Потрошители кредитов