Упрощенная HTML-версия
Глава 1. КРЕДИТНЫЙ БУМ В РОССИИ
34
же период активы российских банков увели-
чились еще более – на 44% – и достигли 14,05
трлн. рублей.
Такая ситуация наблюдается последние
шесть лет, в результате чего уровень достаточ-
ности всей системы за этот период снизился
почти вдвое. «Пока я оцениваю уровень ка-
питализации банковской системы как вполне
нормальный, то есть обеспечивающий воз-
можность активного расширения кредитова-
ния при сохранении устойчивости, – говорит
Данила Левченко, аналитик банка “Зенит”. –
Согласно последней статистике ЦБ, на 1 мар-
та 2007 года коэффициент достаточности ка-
питала по системе составлял 14,7%. Вышес-
казанное, конечно, не означает, что проблем
нет у каких-то единичных банков. Однако на
1 января 2004 года этот коэффициент по сис-
теме составлял 19,1%. Если такой тренд в пос-
ледующие годы продолжится, то через два-
три года мы можем столкнуться с системными
проблемами, которые выразятся в достаточно
резком сокращении темпов кредитования с
возможными негативными последствиями не только для банков, но и для экономики
в целом».
Это, понятно, скажется и на темпах развития бизнеса, и на активности потреби-
тельского рынка. Кроме того, капиталы могут понадобиться на случай локальных пот-
рясений, например «кризиса неплатежей», для того, чтобы банки могли выполнять свои
обязательства перед кредиторами (вкладчиками, покупателями облигаций и еврооб-
лигаций и т.п.).
По мнению аналитиков, такая ситуация имеет еще одно глобальное следствие, уже
не только экономического, но и социального и даже политического характера. Эконо-
мическую систему, строящуюся в России последние 15 лет, принято называть госкапи-
тализмом, и это не случайно. Государства во всех сферах нашей жизни по-прежнему
много. И это понятно – основным источником инвестиций в России остается казна.
Именно отсюда жалобы малого и среднего бизнеса на нехватку инвестиций и все-
общая уверенность в том, что подавляющее большинство отечественных бизнесменов
живут одним днем, а не долгосрочными перспективами. “Это естественно, поскольку
пока частный бизнес в нашей стране по ногам и рукам связан нехваткой банковских ин-
вестиций и в основном формируется исключительно за счет саморазвития или слияний и
поглощений, – говорит Вилора Авилова, профессор, специалист по макроэкономическим
процессам. – Банковские деньги в реальном секторе экономики играют роль второсте-
пенную, хотя в развитых странах именно они—первая скрипка бизнес-развития”.
И на этом фоне говорить о формировании пресловутого «либерального ресурса»,
о котором мечтали «отцы-основатели» российского «свободного рынка», просто не
приходится.
Согласно данным исследования об-
щественного мнения, проведенного
ВЦИОМ в 2006 году, подавляющее
большинство россиян хотят получать
зарплату в рублях.
Такое желание выразили 87% респон-
дентов. 4% россиян хотят, чтобы их до-
ходыбылиноминированывевро, а3%–
в долларах. Почти 40% опрошенных
предлагают вообще запретить выпла-
ту зарплаты в какой-либо другой валю-
те, кроме национальной. Против такой
меры высказались почти 30% россиян.
Всего 2% респондентов заявили, что
оплата их труда производится в евро
или долларах.
Не только получать зарплату, но и хра-
нить свои сбережения большинство
россиян хотят в рублях. Национальную
валюту выбрали бы 76% опрошенных,
лишь 4% – доллары, а евро – 6%. При
этом около 40% респондентов отмети-
ли, что им вообще нечего сберегать.