Упрощенная HTML-версия
41
Причем банки, зарабатывающие на комиссиях, могут смело утверждать, что по-
добная арифметика – исключительно ловкость рук, и никакого мошенства. Например, в
договор заносится пункт о том, что комиссия за обслуживание кредита составляет 0,9%
ежемесячно. “Менее одного процента” звучит весьма невинно, а в пересчете на год это
дает 10,8% дополнительных сборов с клиента. Дешево и сердито. Так что можно понять
героя рекламы “ВТБ 24”, который справедливо, хотя и несколько уныло констатирует:
“Банки навязывают вам свою математику”.
Предыстория
О необходимости сделать кредитную математику прозрачной говорят давно. С
лета прошлого года в парламентских кругах стали активно напоминать о том, что ну-
жен специальный закон “О потребительском кредите”. Его готовят около четырех лет.
Предполагалось, что такой закон четко обрисует обязанности банка перед заемщика-
ми в части предоставления достоверной информации о ссудах. Начиная с октября го-
ворили, что закон вот-вот примут. Однако законопроект несколько месяцев пролежал
под сукном в Минфине, а потом был отодвинут в плане работы Думы более срочными
проектами.
Павел Медведев, председатель подкомитета Госдумы по банковскому законода-
тельству, весь прошлый год повторял: “Я могу посоветовать заемщикам одно: внима-
тельно читайте то, что написано в кредитном договоре маленькими буквами. И считай-
те, в какую сумму реально обойдется вам тот или иной кредит”.
А о реальной стоимости ссуд, которые выдают населению банки-”кровососы”, куда
более эмоционально напоминали многочисленные посетители форумов финансовых
интернет-порталов. “Я взял кредитную карту “Русского стандарта” на 30 тыс. рублей,
– сетует один из гостей форума портала www.banki.ru. – По бумаге выходило, что я дол-
жен платить по 1200 в месяц. Я и платил, а в счете, что я получал по почте, почему-то
долг не уменьшался. Позвонил в банк: “При оплате 1200 в месяц когда я закрою долг?”
На что получил ответ: “Через 9 лет”. Теперь посчитаем: за 9 лет я выплачу 99,6 тыс. руб-
лей. Вот такая переплата. Я бы и согласен, но только если бы меня предупредили! Жалко
тех людей, которые взяли этот кредит. А в буклетах, что нам присылают, все так хорошо
расписано...”
“Пресса и сарафанное радио свое дело сделали, – констатирует Анатолий Аксаков,
заместитель председателя думского комитета по кредитным организациям и финансо-
вым рынкам, президент Ассоциации региональных банков “Россия” (АРБР). — В обще-
стве сформировалась атмосфера по-человечески понятного раздражения в отношении
многих банков, которые замаскировали истинную стоимость своих займов высокими
комиссиями и прочими видами косвенных платежей”.
Караул устал: в конце прошлого года появилось указание ЦБ № 1759-У, которое
рекомендует банкам с 1 июля 2007 года раскрывать эффективную процентную ставку.
Ключевое слово – “рекомендует”, поскольку “приказать”Центробанк без опоры на зако-
нодательство не может. Однако, отозвался о рекомендациях ЦБ один из топ-менедже-
ров крупного розничного банка, “для нас, как говорил поэт, эта штука будет покруче не
только “Фауста”, но и любого закона”.
Цена кредитного вопроса