Упрощенная HTML-версия
Александр Мурычев
132
финансового регулирования и работы правительства России
жизненно необходима. Иначе финансовое регулирование
способно обеспечить лишь устойчивость, А, как я уже гово‑
рил. устойчивость без развития не несет ничего – ни самому
банкингу, ни экономике, ни обществу…
из прессы
Саморегулирование – не для банков
В банковском сообществе развернулась горячая дискуссия о том,
нужно ли банковской сфере саморегулирование и в какой оно должно
осуществляться форме. Своим мнением с корреспондентом «Банков-
ского обозрения» поделился Александр Мурычев.
– Изначально, когда два года назад вопрос о саморегулировании
только возник, мы начали его внимательно изучать. Было желание
посмотреть, в какой форме может существовать саморегулирование
в банковской сфере, возможно ли создать саморегулируемую органи-
зацию на базе нашей Ассоциации, которая из банковских ассоциаций
федерального уровня имеет самую давнюю историю. Мы ведь создали
свою ассоциацию в 1990 году, раньше нас появились только банковские
региональные объединения в Питере и Москве. Поэтому мы считали,
что если в банковском секторе должно вводиться саморегулирование,
то оно может возникнуть на базе нашей или подобной организации,
где за долгие годы накоплен большой опыт, наработаны плотные чело-
веческие, организационные, информационные контакты с банковским
сообществом.
Таким образом, изначально наша позиция по этому вопросу была
благожелательная. Но по мере углубления в проблему позиция стала
меняться.
Прежде всего надо было понять – а нужно ли это самим банкам?
Ведь саморегулирование – это механизм, который, по идее, должен
быть необходим в первую очередь именно им, а не какой‑то органи-
зации, их объединяющей. Более года назад мы начали активно интере-
соваться мнением банков на эту тему. Но тогда у них никакого мнения
попросту не было, им вообще не был интересен этот вопрос.
Да, никакой заинтересованности в таком механизме у банков
не было. Потом тема стала активно обсуждаться на законодательном